Post Etiquetados ‘Acuerdo’

elsalvadorleyes7

Nombre: ACUERDO DE REFORMA CONSTITUCIONAL No. 4 (04/2009)

Materia: Derecho Constitucional Categoría: Acuerdo
Origen: ORGANO LEGISLATIVO Estado: Vigente
Naturaleza : Decreto Legislativo
Nº: 4 Fecha:29/04/2009
D. Oficial: 88 Tomo: 383 Publicación DO: 15/05/2009
Reformas: S/R
Comentarios: Se reconocer a la familia como la base fundamental de la sociedad y tendrá la protección del Estado, quien dictará la legislación necesaria y creará los organismos y servicios apropiados para su integración, bienestar, desarrollo social, cultural y económico, descansando en la igualdad jurídica de los cónyuges, es decir, el hombre y la mujer, así nacidos.

Contenido;
ACUERDO DE REFORMA CONSTITUCIONAL No. 4

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPÚBLICA DE EL SALVADOR,

CONSIDERANDO:

I.- Que la Constitución de la República en su artículo 32 consagra que la familia es la base fundamental de la sociedad y tendrá la protección del Estado, quien dictará la legislación necesaria y creará los organismos y servicios apropiados para su integración, bienestar y desarrollo social, cultural y económico.

II.- Que a su vez establece que el fundamento legal de la familia es el matrimonio y descansa en la igualdad jurídica de los cónyuges; debiéndose tener en el rango constitucional, claramente definido, el ámbito de aplicación del matrimonio y la adopción.

III.- Que en atención a lo expuesto en los considerandos anteriores es procedente introducir la reforma pertinente a la Constitución de la República.

POR TANTO,

En uso de sus facultades constitucionales y a iniciativa de los Diputados Rodolfo Antonio Parker Soto, Hugo Roger Martínez Bonilla, Luis Roberto Angulo Samayoa, Mariella Peña Pinto, Oscar Abraham Kattán Milla, Luis Arturo Fernández Peña, Roberto José d’Aubuisson Munguía, Humberto Centeno Najarro, Alejandro Dagoberto Marroquín Cabrera, Guillermo Antonio Gallegos Navarrete, Mario Antonio Ponce López, Carlos Rolando Herrarte, Alex René Aguirre, Rolando Alvarenga Argueta, Rubén Antonio Álvarez Fuentes, Herbert Néstor Menjívar Amaya, Irma Segunda Amaya Echeverría, Ernesto Antonio Angulo Milla, Arturo Argumedo, Federico Guillermo Ávila Qüehl, Fernando Alberto José Ávila Quetglas, Ingrid Berta María Béndix de Barrera, Carmen Elena Calderón Sol de Escalón, José Salvador Cardoza López, José Vidal Carrillo, Carlos Alfredo Castaneda Magaña, José Ernesto Castellanos Campos, Darío Alejandro Chicas Argueta, Carlos Cortez Hernández, Luis Alberto Corvera Rivas, Blanca Noemí Coto Estrada, José Ricardo Cruz, Héctor Miguel Antonio Dada Hirezi, Ana Vilma Castro de Cabrera, Carlos Samuel Díaz Gómez, Juan Pablo Durán Escobar, Antonio Echeverría Véliz, Omar Arturo Escobar Oviedo, Enma Julia Fabián Hernández, Carmen Elena Figueroa Rodríguez, Fernando Antonio Fuentes, Argentina García Ventura, César Humberto García Aguilera, Juan García Melara, Marco Aurelio González, Ricardo Bladimir González, Jesús Grande, José Nelson Guardado Rivas, Santos Guevara Ramos, Juan Carlos Hernández, Jorge Alberto Jiménez, Benito Antonio Lara Fernández, Audelia Guadalupe López de Kleutgens, Hortensia Margarita López Quintana, Francisco Roberto Lorenzana Durán, José Rafael Machuca Zelaya, Mario Marroquín Mejía, Calixto Mejía Hernández, Marco Tulio Mejía Palma, Alexander Higinio Melchor López, Manuel Vicente Menjívar Esquivel, Roberto de Jesús Menjívar Rodríguez, José Francisco Montejo Núñez, Guillermo Antonio Olivo Méndez, Rubén Orellana Mendoza, José Alfonso Pacas González, Irma Lourdes Palacios Vásquez, Juan Enrique Perla Ruiz, Gaspar Armando Portillo Benítez, Francisco Antonio Prudencio, Zoila Beatriz Quijada Solís, José Mauricio Quinteros Cubías, Carlos René Retana Martínez, Carlos Armando Reyes Ramos, Inmar Rolando Reyes, Othon Sigfrido Reyes Morales, Dolores Alberto Rivas Echeverría, Pedrina Rivera Hernández, Hipólito Baltazar Rodríguez Contreras, Abilio Orestes Rodríguez Menjívar, Manuel Rigoberto Soto Lazo, Mario Alberto Tenorio Guerrero, Donato Eugenio Vaquerano Rivas y Ana Daysi Villalobos de Cruz.

ACUERDA: la siguiente reforma a la Constitución de la República, emitida por Decreto Constituyente No. 38 de fecha 15 de diciembre de 1983, publicado en el Diario Oficial No. 234, Tomo 281 de fecha 16 del mismo mes y año, de la Asamblea Constituyente, la cual se considera en forma individual para su ratificación.

Art. 1.- Refórmase el Art. 32 de la siguiente manera:

“Art. 32.- Se reconoce a la familia como la base fundamental de la sociedad y tendrá la protección del Estado, quien dictará la legislación necesaria y creará los organismos y servicios apropiados para su integración, bienestar y desarrollo social, cultural y económico.

El fundamento legal de la familia es el matrimonio y descansa en la igualdad jurídica de los cónyuges. Serán hábiles para contraer matrimonio entre ellos el hombre y la mujer, así nacidos, que cumplan con las condiciones establecidas por la ley. Los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados o reconocidos bajo las leyes de otros países, y otras uniones que no cumplan con las condiciones establecidas por el orden jurídico salvadoreño, no surtirán efecto en El Salvador.

El Estado fomentará el matrimonio; pero la falta de éste no afectará el goce de los derechos establecidos por la ley.”

Art. 2.-. Refórmase el Art. 33 de la siguiente manera:

“Art. 33.- La ley regulará las relaciones personales y patrimoniales entre los cónyuges y entre ellos y sus hijos, estableciendo los derechos y deberes recíprocos sobre bases equitativas; y creará las instituciones necesarias para garantizar su aplicabilidad, Regulará asimismo las relaciones resultantes de la unión estable de un hombre y una mujer, así nacidos, y que no tengan impedimento para contraer matrimonio.”

Art. 3.- Refórmase el Art. 34 de la siguiente manera:

“Art. 34.- Todo menor tiene derecho a vivir en condiciones familiares y ambientales que le permitan su desarrollo integral, para lo cual tendrá la protección del Estado.

Se reconoce la adopción como una institución cuyo principio rector será el interés superior del adoptado.

Estarán habilitadas para adoptar las personas que cumplan con las condiciones que la ley establezca. Se prohíbe la adopción por parejas de un mismo sexo.

La ley determinará los deberes del Estado y creará las instituciones para la protección de la maternidad y de la infancia.”

DADO EN EL SALÓN AZUL DEL PALACIO LEGISLATIVO: San Salvador, a los veintinueve días del mes de abril del año dos mil nueve.

Lea el resto de esta entrada »

Etiquetas:

elsalvadorleyes5

Nombre: ACUERDO DE CREACION DE LA ESCUELA JUDICIAL

Materia: Acuerdo Categoría: Acuerdo
Origen: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Estado: Vigente
Naturaleza : Acuerdo Judicial
Nº: 51 Fecha:05/02/1991
D. Oficial: 35 Tomo: 310 Publicación DO: 20/02/1991
Reformas:
Comentarios: Por medio del presente Acuerdo, se crea la Escuela Judicial, cuyo objetivo primordial será la capacitación teórica y práctica de los miembros que integran la Carrera Judicial, la actualización de sus conocimientos y de quienes pretendan ingresar a ella.

Contenido;
ACUERDO DE CREACION DE LA ESCUELA JUDICIAL

SE HA EMITIDO EL ACUERDO QUE DICE:

Acuerdo Nº 51.—-CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, cinco de Febrero de mil novecientos noventa y uno.–La Corte Suprema de Justicia, en base a lo dispuesto en el Art. 74 de la Ley de la Carrera Judicial, ACUERDA:

1º) Crear la Escuela Judicial, cuyo objetivo primordial será la capacitación teórica y práctica de los miembros que integran la Carrera Judicial, la actualización de sus conocimientos y de quienes pretendan ingresar a ella.

La Escuela Judicial estará a cargo de un Consejo directivo integrado por siete miembros así: un Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, que será el Presidente; dos miembros del Consejo Nacional de la Judicatura; un Magistrado de Cámara de Segunda Instancia; un Juez de Primera Instancia; el Director de la Escuela o el que haga sus veces y el Director del Instituto de Medicina Legal “Dr. Roberto Masferrer” o quien haga sus veces; habrá igual número de suplentes. Los miembros del Consejo Directivo estarán sujetos a la duración de su cargo en las instituciones mencionadas excepto los Magistrados de Segunda Instancia y Jueces, que será de tres años.

2º) Nominar la Escuela Judicial “DR. ARTURO ZELEDON CASTRILLO” en consideración a los méritos relevantes que caracterizan a tan distinguido jurisconsulto en los ámbitos profesional, docente y judicial.

3º) Elaborar un reglamento que regule el funcionamiento, estructura y organización de la Escuela Judicial, lo mismo que las atribuciones del Consejo Directivo, Director y demás funcionarios de la misma.

4º) Señalar como objetivos de la Escuela Judicial los siguientes: a) OBJETIVO GENERAL: Desarrollar programas de capacitación especializada destinados a los funcionarios que integran la Carrera Judicial, y actualizar sus conocimientos y aptitudes para un mejor desarrollo de sus funciones con el fin de lograr una pronta y cumplida administración de justicia, e impartir cursos de capacitación de ingreso al ejercicio de la función judicial. b) OBJETIVOS ESPECIFICOS: Son objetivos específicos de la Escuela, los siguientes: 1) Realizar cursos básicos de ingreso a la Carrera Judicial; 2) Efectuar cursos de actualización de distintas materias y especialidades; 3) Desarrollar estudios judiciales avanzados que sirvan para la emisión de recomendaciones que ayuden prácticamente a la administración de justicia; 4) Desarrollar cursos de capacitación para personal de apoyo; 5) Imprimir materiales didácticos que se necesiten para desarrollar los programas de capacitación; 6) Preparar y utilizar sistemas audiovisuales con pláticas o conferencias relacionadas con el desempeño de las funciones de las personas que integran la carrera o que pretendan incorporarse a ella; 7) Desarrollar programa para proyectarse a la comunidad jurídica nacional, organizando conferencias para analizar temas de interés general por profesionales nacionales o extranjeros; 8. Organizar y mantener un sistema de becas para que los miembros de la Carrera Judicial puedan realizar dentro o fuera del país cursos de capacitación o de actualización; 9) Los demás que a juicio de la Corte sean necesarios o convenientes para conseguir la finalidad primordial de la Escuela.

Lea el resto de esta entrada »

Etiquetas: